Не могу понять, почему постоянный оборот новых кадров, требования жесткие  

Компания вроде ничего так- быстро перезвонили и сказали куда прийти и что нужно взять с собой.Тут претензий нет.Чудеса начались на складе.Точнее после получения товара.Денег взяли столько сколько стоит товар + сколько сказал диспечер.Получили,проверили,дали деньги(оплачивали товар с интернет магазина после проверки).....И тут фраза:С Вас 47 гривен за перевод денег!!!!...Но мы говорим что уже всё включено.Нет говорят,ещё 47 грн.Заплатили .А дальше фокус на заказ- просим поставить печать в накладную.Ответ:-Это обязательно? Отвечаем утвердительно!!!.И о чудо-деньги(47 грн)чудесным образом нам возвращают!!!!.Даже не извенились.Вот теперь и думаю-пользоваться услугой или нет..А дело происходило в г.Мукачево отделение 2.

14.02.13р. Справа № 10/904/224/2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі"

про стягнення 380 740 грн. 68 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

 

Представники:

від позивача: Рудаков Р.Є.- представник (дов. № б/н від 05.12.12р.)

від відповідача: Заводнік В.О.- керівник (витяг серія АА № 821833 від 17.09.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 380 740 грн. 68 коп. заборгованості згідно договору поставки № ДК-38 від 01.07.2011 р., укладеного між сторонами.

Ціна позову складається з: суми основного боргу у розмірі 310 854 грн. 36 коп., суми пені у розмірі 11 619 грн., суми штрафу у розмірі 30 380 грн. 63 коп., суми процентів у розмірі 27 886 грн.43 коп., нарахованих на підставі п. 6.3. договору.

Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги - Відповідач в порушення умов Договору № ДК-38 від 01.07.2011 р., не здійснив у повному обсязі розрахунки з Позивачем за поставлений товар.

ВИРІШИВ

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрооптторг" - суму основного боргу в розмірі 194 986 грн.32 коп.; пеню в розмірі 11 619 грн.26 коп.; штраф у розмірі 30 380 грн.63 коп.; штраф в розмірі 27 886 грн. 43 коп.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 296 грн. 92 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.02.2013 р.

Суддя І.М. Кощеєв

 

Начальника контори звать Анатолий Шамкин кому интересно. А вообще некому не рекомендую туда идти работать. Последнюю зарплату не платят некому. 

Начальника контори звать Анатолий Шамкин кому интересно. А вообще некому не рекомендую туда идти работать. Последнюю зарплату не платят некому. 

Моё имя николай мне нравится работать на компанию!!!Тут меня понимают!!!Помогут с проблемами!!!
Хорошая компания!!!Дружгий Колектив и Начальство!!!Я получаю тут хороший опит роботи!!!
Много возможностей обучения!!!У тибя появляєтся чуство что ти хочеш работать!!!
Всем советую ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ФИРМА!!!

 Добрый день.Я тоже хочу уехать работать за границу.Я из Краматорска,может уже кто-то ездит и может помочь в трудоустройсте за границей

 я тоже хочу уехать работу за границу.Я из Краматорска.Одной страшно.может кто-то уже ездит и возьмет с собой!