Глава Госфинуслуг Виктор Суслов предложил лишить Нацбанк полномочий по надзору над банками и закрепить их за его ведомством. Суслов разработал законопроект, согласно которому у НБУ останется лишь право осуществлять монетарную и валютную политику. Депутаты считают, что с помощью такой инициативы правительство хочет подчинить себе банки, и не намерены поддерживать законопроект в Верховной Раде, пишет "КоммерсантЪ-Украина".
"Передача надзора над банками обеспечит стабильность финансового рынка страны,– считает Суслов.– Принятие указанного законопроекта ускорит смену руководства НБУ". Проект предполагает создание мегарегулятора на основе Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Госфинуслуг и надзорной части НБУ. Но в связи со сложившейся ситуацией на финансовом рынке принято решение объединить только два регулятора, добавил глава госкомиссии.
Суслов уверен, что Кабмин и руководители профильных комитетов Рады поддержат этот проект закона. "Верховная Рада проголосует "за", но президент может наложить вето. Однако есть 300 голосов, чтобы его преодолеть",– говорит он. Это не первая инициатива чиновника, касающаяся деятельности банков. Ранее Суслов предлагал пересмотреть условия моратория в кредитных учреждениях. В Госфинуслуг отказались предоставить копию законопроекта. Комиссия контролирует страховые, лизинговые, факторинговые, финансовые компании, кредитные союзы, ломбарды и бюро кредитных историй.
Источник в Нацбанке сообщил, что центробанк выступает против такой реформы. "Если хотят похоронить банковскую деятельность в нашей стране, пусть принимают этот закон. Суслов не сумел организовать надзор над несчастными кредитными союзами, ломбардами и страховыми компаниями, а теперь хочет надзирать за банками? – недоумевает чиновник НБУ.– У него нет ни системы, ни техники, ни денег. Это его старая идея – создать мегарегулятор, которого Суслов пытается тянуть на себя".
Депутаты Верховной Рады также не выразили поддержки инициативе по разделению функций Нацбанка и усилению полномочий Госфинуслуг. По словам Натальи Королевской (БЮТ), анализ деятельности Нацбанка за 2009 год даёт основания говорить, что функцию контроля регулятор использует в политических и личных целях.
"Сегодня Нацбанк извращённо выполняет функцию надзора, и она должна быть разделена",– сказала Королевская, впрочем, отказавшись уточнить, кому следует передать соответствующие полномочия. Ксения Ляпина ("Наша Украина–Народная самооборона") уверена, что это конъюнктурное предложение, которое не имеет ничего общего со структурным улучшением регулирования в банковской сфере.
"Правительству не нравится глава Нацбанка и то, что не оно его назначает и снимает. Главу Госфинуслуг назначают и снимают без Верховной Рады – решением одного Кабмина. Это будет обслуживающая правительство структура. Если ей дать регулирование банками, они просто обрушат всю финансовую систему",– считает Ляпина.
Против такой реформы выступил и депутат Партии регионов, член совета Нацбанка Василий Горбаль, отметив, что подобные реформы нужно проводить не во время кризиса. "Это одна из идей, которые не будут осуществлены",– полагает депутат.
Напомним, ранее сообщалось, что заместитель председателя Национального банка Украины Александр Савченко подал в отставку. Он сделал это в знак "протеста и несогласия с экономическим курсом и политикой руководства НБУ".
"Я написал заявление об отставке. Просто тихо сидеть и выжидать было бы нечестно и неправильно. Нацбанк не является независимым, он втянут в политику, а иногда играет через некоторые схемы в коммерцию", - сказал он на пресс-конференции.
По его словам, в Украине происходит беспрецедентное вмешательство в деятельность НБУ со стороны президента и его Секретариата, а также других структур – партий, группировок, различных комиссий, расследующих деятельность Нацбанка. При этом он не упомянул правительство.
Савченко обвинил руководство НБУ в спекуляциях на валютном рынке, проведении рефинансирования коммерческих банков, при котором отдельные банки получали непропорционально большие средства и направляли их на валютный рынок.
По материалам: NEWSru.ua
