Последние дни были богаты на информацию об очередных фактах коррупции в системе компании «Нафтогаз Украины». Сначала интернет-издание «Украинская правда» обнародовала материал «Юристи Фірташа отримали 30 мільйонів від «Нафтогазу». Потом Генпрокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела против бывшего первого заместителя министра юстиции Евгения Корнийчука по подозрению в превышении служебных полномочий. Сам Корнийчук был задержан после 5-часового допроса, на котором давал показания по делу, связанному с предоставлением услуг юрфирмой Magisters (ранее – «Магистр & Партнеры») компании «Нафтогаз Украины». В вопросе, почему у чиновников «Нафтогаза Украины» на протяжении лет не получается честно договариваться с поставщиками услуг для VVnews разбирался эксперт Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. После активизации расследования уголовного дела в отношении Евгения Корнийчука можно только предположить, что он причастен к публикации вышеуказанного материала в одном из наиболее читаемых интернет-изданий страны. Статья проливает свет на особенности проведения тендеров в «Нафтогазе Украины», а ее автор прямо указывает на то, что юридическая компания «АВРК», которая выиграла тендеры на юридическое обслуживание «Нафтогаза» и ДК «Газ Украины» в 2010 г. и получила 32 млн. грн. , не имеет достаточных ресурсов. Однако она связана с нынешними и бывшими сотрудниками «Нафтогаза», которые контролируются министром Юрием Бойко. По информации источников в «Нафтогазе» аббревиатура «АВРК» может расшифровываться как Ахметов (очень напоминает фамилию бывшего начальника юридического департамента «Нафтогаза», а ныне руководителя дочернего предприятия «Укравтогаз»), Винокуров (очень напоминает фамилию нынешнего начальника юридического департамента «Нафтогаза»), Раченков (очень напоминает фамилию заместителя начальника юрдепартамента «Нафтогаза»). Во времена оппозиционной деятельности Юрия Бойко во главе Республиканской партии Украины компания «АВРК» располагалась непосредственно в здании, где размещался головной офис партии по адресу ул. Красноармейская, 64. К слову, стол в стол там же сидели и работники небезызвестной оффшорной компании «Collide» – долгое время с легкой руки Юрия Бойко выполнявшей функции оператора в терминале «Пивденный» и приводившая в ужас своими тарифами российских транзитеров нефти по нефтепроводу Одесса-Броды. И, наконец, по тому же адресу была прописана компания «Мария», которая осуществляла торговлю нефтепродуктами и была, как утверждают, близкой к Юрию Бойко. К слову, сотрудники «АВРК» системно оккупировали руководящие посты не только в «Нафтогазе», но и в его дочерних компаниях. Так, в «Укргаздобыче» на посту замдиректора трудится один из выходцев «АВРК» Яков Воронин. Однако достаточно утомлять читателей примерами того, как под крылом госкомпании процветает деятельность членов команды Юрия Бойко. Ведь по факту, юристы Бойко сделали все чисто, и «АВРК» победила в «самом честном» тендере, организованным «Нафтогазом». Очевидно, что это должно исключить возможные преследования со стороны правоохранительных органов. Последствия этого мы наблюдаем на примере Евгения Корнийчука, которого, в частности, обвиняют в организации закупки юридических услуг «Нафтогазом» без проведения тендера. В ближайшее время мы увидим эффективность работы юристов «Нафтогаза-АВРК», которые планируют до 19 февраля 2011 г. подать апелляцию в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) на арбитражное решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. Решение было вынесено по спору «Нафтогаза» с компанией Italia Ukraina Gas S. p. a. (Италия) относительно контракта на экспорт газа от 2003 года. Italia Ukraina Gas обвиняет «Нафтогаз» в невыполнении контракта на экспорт газа с территории Украины в Венгрию в объеме 1,3 млрд. куб. м ежегодно на протяжении 2004-2013 гг. Предположим, что данный спор будет спущен на тормозах юристами «Нафтогаза-АВРК», поскольку проигрыш украинской стороны на руку группе Дмитрия Фирташа. Вызывает также множество вопросов и объявление 8 декабря 2010 г. «Нафтогазом» тендера по выбору компании на предоставление услуг по рекламно-имиджевому обеспечению в 2011 году. Учитывая указанный срок подачи заявок - 12 января 2011 г, очевидно, что чиновники компании спешат провести тендер, не имея утвержденного Кабмином финплана компании(! ). При сумме задатка - 300 тыс. грн можно оценить общий объем этих «услуг» в 3 млн. грн. Можно предположить, что проблема с проведением закупок услуг кроется в самой системе «Нафтогаза», когда «кумовство» идет рука в руку с «воровством». И изменить что-то можно лишь путем ликвидации компании, которая ожидается в 2011 году.
