9 апреля в бухте " Портовая" российского города Выборг ОАО " Газпром" официально открыл строительство нового газопровода " Nord Stream" . " Северный поток" – принципиально иной маршрут транспортировки российского газа в Европу. Он будет проложен по дну Балтийского моря от Выборга до немецкого Грайфсвальда. Запуск первой нитки газопровода пропускной способностью 27,5 миллиарда кубометров газа в год намечен на 2011 год. Строительство второй нитки к 2012 году позволит увеличить пропускную способность " Nord Stream" до 55 миллиардов кубометров в год. Обе очереди газопровода " Северный поток" протяженностью 1,22 тысячи километров, как планируется, выйдут на полную мощность в ноябре 2012 года. Газопровод обойдется в 9 миллиардов евро. Основные потребители газа " Северного потока" – Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция и Дания. " Строительство газопровода " Nord Stream" – показатель укрепления партнерских и дружеских связей России с северными странами, через воды которых пойдет газопровод – Финляндии, Швеции, Дании и Германии" , – заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. А вот где, как говорят в народе, " собака порылась" . Президент России Медведев уверен, что спрос на газ в Европе будет возрастать. ОК. Но тогда вопрос: а где самой России взять достаточно газа для транспортировки? Эксперты напоминают, что в России добыча газа снижается. Старые месторождения – Уренгойское и Ямбургское – исчерпаны на 60-80 процентов. Было введено в эксплуатацию Южнорусское месторождение. Но, отмечают эксперты, оно лишь компенсирует общее падение добычи. Очевидно, в этой ситуации, продолжают специалисты, Россия может компенсировать недостаток газа для Европы, забрав его с украинского направления. Более того, Россия будет просто вынуждена это сделать при условии, если не произойдет оживления в развитии российских месторождений. Потому, что контракт с европейскими партнерами заключен по известной формуле " качай или плати" . Получается, что Украина недосчитается значительных объемов газа: из проектных 55 миллиардов кубометров для " Nord Stream" не менее 27,5 миллиарда кубометров возьмут из украинской ГТС. Если же вычесть эти объемы из 110 миллиардов кубометров, которые прокачивались Украиной до кризиса, то к 2012 году в трубе останется около 80 миллиардов кубометров газа. Вот, собственно, почему аналитики считают, что начало строительства Россией " Северного потока" – очень плохая новость для Киева. Строительство уменьшит объемы транспортировки газа по территории Украины, а, следовательно, и прибыль " Нафтогаза" . И как тут не вспомнить минувшую президентскую кампанию. Припоминаете, как 19 января в Черновцах тогда еще кандидат в президенты Янукович заявил, что в случае своей победы внесет предложение об участии Украины в консорциуме по строительству " Северного потока" . А 20 января, во время визита в Харьковскую область, он заявил о целиком возможном участии Украины в строительстве еще и " Южного потока" . То есть, об участии Украины в том, что является прямым конкурентом украинской ГТС. Звучит, как минимум, очень странно. Чем обернется " Северный поток" для Украины? Нужно ли нам принимать участие в его строительстве? Это будет выгодно для нас или губительно? Свое мнение высказал член парламентского Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александр Гудыма, эксклюзивно для INTV: " Декларации, которые делались Януковичем, противоречат национальным интересам Украины. Но, слава Богу, это только декларации. С нашими технологиями, техникой и финансовыми возможностями никто нас ни в " Северном потоке" , ни в " Южном потоке" не желает видеть. Поэтому, об этом говорить абсолютно нет смысла. Что касается запуска проекта " Северный поток" . После подобных планов нужно дождаться, когда реально в Европу по этому направлению пойдет газ. То есть, сейчас началась самая сложная часть реализации проекта – подводная. Если вспомните, как строился " Голубой поток" через Черное море, то увидите, что все проблемы как раз начинаются на, скажем так, подводной его стадии. Поэтому тут я – скептик. Я сомневаюсь, что в 2011 году, как сказал об этом Медведев, по этому направлению в Европу придет газ с севера России. Я считаю, что в ближайшие 5 лет явной угрозы для Украины в этой связи нет. Я в то же время не понимаю заявлений Януковича и Азарова, когда они начинают нахваливать нашу ГТС, через которую, мол, можно увеличить прохождение российского газа. О каком увеличении может идти речь? Тем более на фоне того, что Россия строит обходные газопроводы? Речь идет однозначно об уменьшении. Сейчас мы говорим о " Северном потоке" , однако Россия не отказалась от строительства и " Южного потока" . Плюс ко всему не стоит забывать, что ЕС и США продолжают строить свой газовый поток. Итак, сегодня Украине однозначно нужно заниматься своими проблемами: будем ли мы увеличивать свою зависимость от российского газа или мы будем ее уменьшать? Если судить по недавним обязательствам Бойко, которые он взял в Москве, то они, почему-то, пошли во вред нашим интересам. Власть почему-то решила брать газа больше, чем это делало правительство Юлии Тимошенко. В 2010 году мы должны были потребить 27 миллиардов кубов, а теперь, получается, мы будем потреблять 35 миллиардов. С предварительной заявки получалось, что господин Азаров хочет уменьшения на 4 миллиарда цены на газ в год. Но если это перевести в цену заявленных объемов газа, то, получается, что господин Азаров хочет, чтобы Россия уменьшила цену на газ за тысячу кубических метров больше чем на 100 долларов. Если сегодня цена – 330 долларов, то господин Азаров хочет иметь цену в 200 долларов. Сами понимаете, что это нереально. Но такие у них пожелания. Пусть они открыто нам обо всем этом скажут. Поскольку сегодня идет очень много закрытых переговоров и мы еще не видели на бумаге главного – что даст Украина взамен, если Россия все-таки будет уменьшать цену на газ? А еще более важное – что именно и сколько чего Украина от этого потеряет? Уже то, что власть пообещала увеличить, а не уменьшить потребление российского газа Украиной, это уже, я считаю, абсолютно не отвечает ситуации и энергетической стратегии Украины. Это означает – " подсесть на иглу" . То есть, пообещать взять больше взамен на то, что газ будет дешевле. Но даже если цена будет уменьшена на 50 долларов (что является наиболее реальным), то он все равно будет очень дорогим в общей сумме в виду объемов потребления. Мы в оппозиционном правительстве считаем, что стратегия на уменьшение потребления российского газа – единоправильная на сегодня стратегия! " , – резюмировал министр энергетики оппозиционного правительства Украины Александр Гудыма.
